L’an deux mil vingt et un et le lundi 8 mars , la Commission d’ouverture et d’analyse s’est réunie dans la salle de réunion du programme d’adaptation des villes au changement climatique située au 2ème étage du bâtiment de la pharmacie de l’habitat (Akpakpa) pour procéder au jugement des offres techniques soumises dans le cadre de Demande de propositions (DP) relative au recrutement d’un consultant spécialisé en urbanisme en vue de l’élaboration de documents d’urbanisme pour le compte des quatre (04) villes bénéficiaires du Programme d’Adaptation des Villes aux Changements Climatiques (PAVICC) : le Schéma Directeur d’Aménagement et d’Urbanisme (SDAU) du duo Bohicon- Abomey, les Plans Directeurs d’Urbanisme de Cotonou, de Bohicon et de Sèmè-Podji, le Plan de Développement Communal complet (SDAC+PDES+PDU) de Comè.
Au début des travaux, le Président de la Commission a rappelé aux membres de la commission, la tâche qui leur est assignée à savoir : le jugement des offres évaluées afin de retenir les bureaux d’études qualifiés en vue de l’ouverture de leurs offres financières.
Le Président de séance a demandé au rapporteur de la commission de présenter les résultats des travaux d’évaluation et d’analyse des offres. Les résultats se présentent comme suit :







Nom des candidats Urba Consulting/Agence Perspective Sarl/RICH’ ARC G2 Conception Internationale/
AGENCE AXIALE/AGENCE CAURI JMN/NTC/ATOPIA ECO PLAN-AAPUI/AUGI/
AOC URAM International/BRL Ingénierie /OHM Ingénierie Service CITTANOVA-ARCHIPLAN-SUPREMPLANURBA Sarl
Critères Notes Notes Notes Notes Notes Notes
Méthodologie 30 28,5 29 28,5 29 25
Personnel proposé 46,675 41,725 44,685 48,05 47,0325 45,65
Expériences pertinentes applicables à la mission 10 10 5 10 10 5
Participation de ressortissants nationaux en tant qu’experts principaux
5 5 5 5 5 5
Adéquation du programme de transfert de connaissances (Renforcement des capacités)
5 2,5 2,5 5 2,5 2,5
Note globale 96,675 87,725 86,185 96,55 93,5325 83,15
Classement 1er 4ème 5ème 2ème 3ème 6ème










Après cette présentation, les membres de la commission ont entériné les résultats desdits travaux après quelques amendements de forme. La commission d’ouverture et d’analyse demande à la Personne Responsable des marchés Publics de procéder à l’ouverture des offres financières des bureaux d’études qui ont obtenu chacun une note technique supérieure à la moyenne minimale requise de 70 points. Il s’agit des bureaux suivants :

Nom des candidats Notes techniques Rang
Urba Consulting/Agence Perspective Sarl/RICH’ ARC 96,675
1er
G2 Conception Internationale/
AGENCE AXIALE/AGENCE CAURI 87,725 4ème
JMN/NTC/ATOPIA 86,185 5ème
ECO PLAN-AAPUI/AUGI/
AOC 96,55
2ème
URAM International/BRL Ingénierie /OHM Ingénierie Service 93,5325 3ème
CITTANOVA-ARCHIPLAN-SUPREMPLANURBA Sarl 83,15
6ème

Ont signé